懸停觀點
查看詳情
觀點記錄
119高利率環境下資金集中流向有現金流、獲利能力與AI變現能力的七巨頭。即便費半休息,輪動資金也不會流向中小型股,仍會回到七巨頭。今年Google漲14%表現最強。
「「高利率的環境底下,市場並沒有因此而全面的拋棄科技股,而是把資金集中到擁有現金流、獲利能力和AI變現能力的大型科技巨頭」」
創作者表示科技牛市不會現在就結束(OpenAI和Anthropic的IPO尚未到來),機構不會讓市場崩盤,但今日META宣布出售股權籌資搞AI加劇科技股跌勢,短期觀望。
「「科技牛市不會現在就結束,Anthropic和OpenAI那俩還沒IPO呢,這牛市就結束了,那還咋IPO」」
今年七巨頭漲幅嚴重落後新興市場,7家中6家未隨大盤創新高,基期相對低,本益比具吸引力。然而創作者警告2027年自由現金流可能轉負,資本支出增幅被迫遞緩,上行空間受限。
「「這一次股票的創高,7家有6家股價都沒有跟著創高,那其實就意味著他們的基期大概也高不到哪裡去」」
巴克萊指出若半導體開始回撤,資金可能一起降低整體AI風險敞口,因投資者在AI交易中往往買的是整條科技鏈,七巨頭亦可能受到連帶影響。
「「巴克萊特別提到這種回調還可能波及七巨頭」」
市場過度炒上游半導體而忽視科技七巨頭,導致七巨頭估值嚴重低估,這種不理性不可持續、必將修正。上游好則中下游必然好,看空科技巨頭而看好半導體是悖論。
「「科技七巨頭沒人炒,而價格嚴重被低估」」
輝達高位拉回後,資金開始回流至其他七巨頭;以微軟為例,底部形成後股價大幅拉升並脫離過去平台區,非輝達的七巨頭為資金輪動第二目標。
「「微軟終於硬起來了,你看這一波的底部形成了,他花的時間也很久啊,花了接近一整年了,但是可以觀察到實質上微軟這一波股價的大幅拉升了,他也徹底的脫離了過去的平台區」」
七大權重股與半導體並列為當日行情核心驅動,近兩個月來罕見的集體上漲第三個交易日,大盤集中持倉股票同步走強。
「「今天的半導體和七大權重是今天的核動力」」
七巨頭中Meta、Amazon今日放量上漲,Tesla持續小幅攀升,板塊整體動能仍在。
「「Meta和Amazon今日表現非常出色,兩者均放量上漲」」
這波行情已不是由科技巨頭撐起,大型股作為穩盤角色,真正爆發的是費半;七巨頭仍被動能交易追捧但領漲地位已轉移。
「「目前的市場聚焦並不是由科技巨頭所撐起的繁榮,主要還是由費半」」
Meta、Amazon、Google、Microsoft財報前瞻整體正面,大摩對雲端業務增長、AI商業化持樂觀態度;短期資金面賣壓屬機械性動作,AI轉型方向、雲端業務增長等核心變數未改變。
「「只要大型科技基本面不漂移,這次下跌就是優質資產的錯殺」」
七巨頭今年表現落後是短期現象,因過去三年漲幅過大致估值透支,加上AI資本支出壓縮自由現金流。2026年為資本支出最高峰,之後FCF將反轉,2028年出現結構性復甦。長線護城河深厚。
「「今年我認為是最嚴重最擔憂的一年,但是它也是一個關鍵的反轉的拐點」」
摩根大通測算若SpaceX以2兆美元估值上市,被動基金可能需賣出約950億美元現有大型科技股,英偉達、蘋果、微軟、亞馬遜等現有權重股面臨拋售壓力,且SpaceX只是三巨頭之一。
「「被卖的可能就是英伟达、苹果、微软、亚马逊、谷歌、博通、Meta、特斯拉这些现有权重股,而这还只是SpaceX一家公司」」
Google Cloud營收暴增63%、AWS三年最快增速、Azure維持40%高成長,AI需求真實,現金流可撐至2027-2028年,企業護城河完好,長期仍樂觀。
「「亞馬遜微軟和Google還是有錢」」
創作者認為大盤會創高,但七巨頭中誰最終勝出仍不確定,以Nike類比:就算是龍頭,股價也不一定創高。輝達、Google、蘋果各有競爭,勝負未定。
「「七巨頭當中到底誰是王者,我們都還無法確認」」
七巨頭壟斷技術、資本、算力、人才與生態系,未來AI贏家必定在此七家之中,集中度有其道理。AI股不受通膨直接衝擊,相對抗通膨壓力。
「「未來AI的贏家就是在這7家 不會有第八家 不會有第九家」」
前10大科技巨頭市值佔S&P 500達40%,獲利佔比達33%(歷史新高),EPS成長超過20-25%,獲利持續兌現使估值溢價具合理性,與2000年科技泡沫本質不同,不宜輕易看空。
「「這10家的巨頭獲利佔比就高達了S&P500 33%這麼多」」
AI印鈔機循環讓科技巨頭財報持續超預期,四家公司獲利加上other income後年增幅達60%;但警告七巨頭之間存在相互替代風險,ETF是較穩健選擇。
「「10年以後,七巨頭每一家都能夠活下來,在AI競賽當中勝出嗎,很難說嘞」」
SpaceX和Anthropic上市後將被納入指數,被動基金被迫騰出倉位,賣壓大概率落在七巨頭身上;退休投資者約8萬億美元傾向收入型資產,未必能接住減倉壓力。創作者部分認同,認為板塊輪動難免。
「「被動基金就要被迫騰倉位,賣掉現有持倉來給新股讓位,這股賣壓大概率就是七巨頭身上」」
七巨頭資本支出金額龐大且成長誇張,但現金流收回速度不如費半快,本益比無法像費半一樣快速壓縮。Meta透過SPV籌集130億美元,CDS利差升高,信用風險上升需留意。
「「資本支出再調高,我賺的速度又更快一點,可是對於這些巨頭而言,他錢還沒收回來嘛」」
建議投資組合中保留科技七巨頭作為壓倉底倉,以防禦熊市風險,不應全部換成進攻型個股
「"特別像科技七巨頭,那是我們用來壓倉用的"」
科技巨頭7250億資本支出是整個美股上漲的基石,帶動科技板塊領漲標普;但警告若2027至2028年出現資本支出拐點,美股有可能大幅回調
「「云巨头的资本支出是整个美股的上涨基石,一旦拐点后果严重」」
過去兩個月Mag 7上漲7.5%,排名第二,優於市場等權指數;大科技財報後未出現「Sell the News」拋售,內部分歧仍存。
「七姐妹標普裡邊Max Seven……過去兩個月漲了7.5%」
七巨頭前瞻本益比低於過去5年均值,PEG約0.7倍屬近20年歷史低位,顯示企業獲利成長速度超越股價漲幅,泡沫程度沒有想像中嚴重。四大CSP資本支出上調至7,250億,幾乎全部投向AI基礎設施。
「「整體而言大概只有接近0.7倍左右,這個是過去20年左右的相對低的水準」」
雲端巨頭(微軟、亞馬遜、谷歌、Meta、Oracle等)資本支出佔營業現金流比例逼近100%,壓縮自由現金流與股息回購空間;AI服務變現能力能否跟上燒錢速度是關鍵不確定性,建議等待AI回收開花結果再追入。
「你想投資他們你就需要有一點耐心,有一點時間去等等他們AI的回收開花結果」
SpaceX IPO在即,華爾街預期投資者將減持七巨頭騰出資金配置新股,科技板塊內部存在挪倉效應。
「投资者可能会减持7巨头,弄点资金用于配置新上市的SpaceX」
對沖基金連續三週大力拋售科技股,強度達歷史極端水平(僅次於2021年初),但其他投資者反向掃貨;創作者認為對沖基金清倉完畢後需重新建倉,第二次反彈通常走得更高。
「如果科技股真被這幫對沖基金砸出個坑來,那第二次反彈通常會走的更高,因為等那些量化基金清倉完畢、需要重新建倉時,資金會像餓狼一樣迅速撲回之前的領漲板塊」
大型機構對四大科技股目標價普遍高於現市價,微軟現價約400美元而目標價600美元以上仍有約40%潛在空間,機構整體較樂觀。
「「所以这个目标价离现在的市价还是高很多的,如果以目前只有400块的话,至少还有40%的空间。」」
AI巨頭賽道不確定性高,單壓個股等同「賭誰會贏」,創作者明確建議以ETF參與整體AI行情,分散風險,長期掌握5-10年AI趨勢。
「「與其去承擔選錯邊的風險呢,更合理的策略買ETF,參與整體AI的趨勢,把不確定性給分散掉」」
Alphabet和Amazon財報亮眼,但Meta因上修資本支出遭賣壓;AI基礎建設高額投入使配息空間壓縮,市場觀察期有限(BCA:頂多一年),資本支出佔營運現金流預計衝至90%。
「「這四家總市值破10兆美元,佔標普500權重約17%,動向非常關鍵」」
四大科技巨頭財報是AI行情的真正大考,市場不再滿足於想象,要求清晰回答資本支出是否持續、投入回報路徑何在。AI行情能否繼續擴散或進入淘汰期,取決於財報表現。
「「今晚四大巨頭的財報必須正面回答幾個硬核問題:錢還會不會繼續往AI裡砸?多少花出去的錢什麼時候回來?」」
AI科技巨頭具備相對抗通膨屬性,在供應鏈風險上升環境中比傳統製造業更具韌性,為相對較優的風險效益選擇。但若供應衝擊波及半導體製造,AI產業同樣無法完全脫身。
「「Jason更偏向於把AI理解為一種相對抗通膨的資產,而不是一個免疫通膨的資產。」」
七巨頭(剔除特斯拉)平均本益比低於過去5年均值,具向上修復空間。財報季前估值處於相對低位,且市場有從硬體股資金回流至這些科技巨頭的想像空間。
「「七巨頭剔除比較高本益比的特斯拉以後,整體而言,還是低於過去5年的平均值,包括Alphabet、微軟、Amazon、Meta、蘋果現在陸續要公佈業績,然後它又是低本益比」」
指數規則快速納入改革將令SpaceX等新巨頭上市後「閃電」加入指數,全球被動ETF被迫高位追買,對現有Mag 7等舊巨頭造成權重擠壓與被動減倉拋壓;高盛指AI硬件動量股追高性價比極低。
「「未來幾年,美股指數內部可能會出現劇烈嘅資金遷移,一批科技巨頭或者淪為好似可口可樂、寶潔噉嘅高分紅藍籌」」
本週七巨頭財報是納指100能否延續上漲的關鍵變量,市場焦點轉向誰能更快將資本支出轉化為回報,財報將決定美股是突破還是估值回歸。
「「本周七巨頭財報是纳指100能否延续上涨的关键变量」」
若扣除Alphabet、亞馬遜、蘋果、Meta、微軟、輝達與博通這七家AI巨頭,標普500整體市值實際是衰退的,說明市場反彈幾乎全靠這七家撐盤,創作者隱含對此組合的正面偏向。
「「如果把Alphabet、亞馬遜、蘋果 Meta、微軟 輝達與博通這7家AI巨頭扣除 標普500這段時間的整體市值變化 其實是衰退的」」
美股估值體系已徹底AI化,核心權重企業市值大半依賴AI概念,華爾街萬億級資本重倉AI賽道。政府不敢出台硬核監管,因為一旦限制AI商業化將引發AI板塊崩盤拖累大盤,七巨頭短期受AI估值支撐。
「「現在的美股估值體系已經徹底 AI 化,核心權重企業市值大半依賴 AI 概念」」
下週七巨頭中五家將公布財報,AI需求主題持續演繹為利好背景,財報季為近期市場主要驅動。
「「下週財報將再次大幅提速,180家標普成分股公司披露業績,其中包括7巨頭中的5家」」
雲端大廠資本支出大幅上修逾34%,市場質疑現金流回報速度,導致這些個股即便大盤創高仍落後指數。下週進入重磅財報週,若財報不如預期或僅符合預期則壓力加大。
「「你花了這麼多錢,你到底什麼時候能夠回報,你的回報速度夠不夠快、夠不夠多」」
下周四家七巨頭集中發布財報,五大科技股業績決定下周市場表現;主播整體認為科技股是牛市基礎。
「"五大科技股的业绩和股价表现决定了下周的每股表现"」
各大科技巨頭AI資本支出垂直狂飆,大量消耗自由現金流(Alphabet 2026年現金流可能縮水近90%),短期財報承壓;但長期卡位AI基建邏輯仍在。
「「機構預估2026年有望破6,500億美元……分析師預估Alphabet的現金流在2026年可能縮水近90%,從2025年的733億美元降至約82億美元。」」
科技大票基本上均已創新高,整體偏貴,不建議追高,偏好等待回調後再介入。
「「其他的股票基本上已經再創新高了,在創新高的情況下你買到的這些大票基本上都是很貴的」」
大科技4月份反彈15%,PE處中性偏低位置,2026年全年EPS增速預計達25%(含英偉達);創作者中期不看衰,短期已超買但不建議降beta。
「「大科技現在的PE也是在一個相對比較低的位置就中性偏低的一個位置」」
創作者過去多次節目持續看多科技七巨頭,最近七巨頭股價已出現明顯上漲與其看法吻合。AI驅動EPS擴張邏輯印證,估值消化有基礎。
「「你也看到最近這七大科技巨頭的股價都出現了明顯的上漲,這也跟老王過去幾次節目堅持看多科技巨頭七大科技巨頭這個看法是相互吻合的」」
七巨頭正嘗試突破新高,尚未領漲但有追趕態勢。以輝達為例本益比僅約30倍,遠低於過去40-50倍,即便股價接近高位仍屬合理估值,現在買科技股都像在逢低買。
「「七巨頭,似乎嘗試著要突破新高了」」
高盛指出7巨頭遠期PE已降至25倍,相對溢價收窄至34%(近8年最窄),Nomura指出7巨頭看漲期權Skew飆升,反映買家追漲情緒。
「「高盛指出7巨頭遠期PE已降至25倍,相對標普其他493僅溢價34%,為近8年最窄溢價」」
市場已將AI宏大敘事和經濟韌性折現進七巨頭股價,接下來需要財報超預期利潤和更強勁指引才能繼續上漲;任何一家掉鏈子都可能引發板塊震盪,但創作者整體預期財報季不會太差。
「「真正决定市场方向和人气的是苹果、微软、谷歌、亚马逊、Meta、英伟达、特斯拉这七大权重」」
大科技YTD下跌0.7%,反彈後估值24.8倍屬中性偏低;若AI資本開支財報驗證有效,現有估值給予上行空間,創作者對Q1財報抱有信心。
「「如果大科技的財報能夠證明AI這一塊的資本開支並沒有浪費掉,因為現在的估值是給了這個上行的空間」」
七巨頭全為台積電客戶,部分(微軟、蘋果、特斯拉)今年仍在負報酬,形成補漲輪動機會;七巨頭具壟斷性護城河和穩定現金流,財務健康優於2000年科網泡沫。
「「現在7巨頭當中,有很多鑽石股可以撿便宜」」
七巨頭除特斯拉外昨日全線上漲,Amazon、谷歌等基本接近前高,七巨頭輪流坐莊格局持續,創作者看好後續繼續向上。
「「七巨頭除了特斯拉哦,其他全部都是啊都快回到原先的高點啊,去衝擊新高」」
七巨頭相對標普EPS倍數已跌至約1.3倍,回到2022年水位,創作者認為市場對AI龍頭成長溢價下修差不多了,開始往上攻。
「市場正在下修AI龍頭的成長溢價的預期,那現在下修幅度差不多了,都已經回到2022年的水位了,開始往上攻了。」
七巨頭若有四五個反轉創新高,大盤才有持續上漲空間;財報季一季度科技股整體業績預期良好。
「「七巨頭有四五個能見地反轉、串新高,那麼大盤指數還有上漲空間」」
費半創高而七巨頭股價仍在低位;大舉建設資料中心的AI巨頭終究會有贏家,大型AI平台長期仍有價值,現在股價仍跌很重是買點
「「買不到輝達了,買不到台積電了,7巨頭還有一堆,隨便你撿,股價還是跌很重的」」
七巨頭今年整體跑輸大盤,跌幅從輝達4%到微軟22.6%不等。EPS快速上行使本益比修正已接近歷史低點,個別股Meta、微軟估值已具吸引力;但整體板塊短期不宜右側追高,拉回為機會。
「「七巨頭的表現來看,今年大部分還是跑輸給大盤的」」
七巨頭今年平均跌幅11.7%,以微軟為例估值已壓縮至23倍本益比(2022年烏俄戰事水準),基期大幅改善,對依循基期和本益比投資者具吸引力。
「「七巨頭平均跌幅11.7%」」
市場動盪時,大資金傾向抱團七巨頭,尤其蘋果的避險屬性在七巨頭中最強。
「「越係市場動盪不安嘅時候,大資金越愛躲蘋果呢度抱團避險,呢一點,7巨頭入面其他6個都比唔上」」
基本面無變化,純粹資金面改變所致,估值回到去年9月前水準;但AI資本支出7000億,科技巨頭大量舉債,資金稀缺潮可能導致個股賣壓,內部出現鬆動。
「「7雄 magnificent seven這一次基本面其實根本沒有出現任何變化,它只是資金面出現了重大改變」」
七巨頭從52週高點回檔均超過10%,AI基礎建設資本支出暴增(四大科技巨頭今年預估超過6500億美元),自由現金流大幅銳減,華爾街轉而要求看到真實變現能力與資本回報率。
「「科技7巨頭到了3月26號,從他們的52週的高點,一共跌掉了多少,你可以看,簡單看過去,每一檔股票都是雙位數的一個跌幅」」
七巨頭整體單日漲幅超4.5%,與大盤反彈同步領跑,創作者正面看待但無具體行動建議。
「7巨頭整體漲幅超過4.5%」
一季報預期亮眼將限制下跌空間。若大盤V型反轉,科技巨頭是普通投資者較安全的選擇,可分批建倉。
「「大盘ETF和科技巨头这些比较能跟得上大盘,也是普通投资者较为安全的选择」」
七巨頭今年全數跑輸大盤;特斯拉-19.5%、Meta-20.3%、微軟-26.1%等均為大幅虧損;但艾克曼指出部分優質公司估值已極度低估,是逆向投資好時機。
「「去年7巨頭怎麼跑贏給大盤的,今年就怎麼跑輸給大盤」」
大型雲端業者因千億級資本支出遭市場拋棄,最強勢個股若補跌可能是市場最後一刀;科技板塊相對表現已跌至十年趨勢通道底部。
「「德意志銀行表示,科技板塊相對表現已經跌到了過去十年趨勢通道的底部」」
科技巨頭跌幅遠超大盤,輝達本益比降至二十幾倍,微軟股價跌幅史詩級達4成;創作者認為10年視角下科技股成長潛力仍優於傳統能源股,暗示當前為中長期買入機會。
「「輝達本益比也來到二十幾倍了,微軟本益比回檔幅度也是史詩級最大的,股價跌幅有4成」」
軟件股遭錯殺,微軟和甲骨文作為龍頭被錯殺,建議買龍頭而非盲目抄整個軟件板塊;等待AI業務模式升級後釋放利潤。
「你像微軟和甲骨文啊作為龍頭是可以的,他們肯定是被錯殺的」
七大科技巨頭是導致S&P500本益比快速下修的主因之一,但估值已跌破過去5年均值,進入合理價位範圍,創作者隱含認為此為可關注的買入機會窗口。
「「其中一個很重要的原因就是七大科技巨頭,不過因為已經跌破了過去5年以來平均的一個估值的水準,代表現在已經開始進入到一個合理價位了」」
Meta、Google、微軟等七大科技股(「七崩賢」)走勢圖持續惡化,私募基金因AI投資亂陣腳,資金緊張。
「「臉書這個走勢圖很慘啦、Google啦走勢圖很慘啦、微軟這種走勢圖」」
MAGS七巨頭技術面徹底崩壞,已從高點累跌19%,無任何企穩信號,法律風險、AI顛覆風險及AI泡沫擔憂層出不窮,Cathie Wood昨日大筆清倉科技股。
「「MAGS七巨頭已經跌咗19%,技術面徹底崩壞,雖然嚴重超賣,但冇見到任何企穩信號」」
創作者認為七巨頭護城河深厚、利潤豐厚,幾乎不可能被淘汰;未來可能擴充為十巨頭但原有成員不會被踢除。強調市場悲觀時買入是正確策略,對帳面虧損要有耐心。美銀對沖基金本週大量抄底科技股佐證。
「「美股七巨頭啊,不用擔心啊,都混到這份上了,不會死的」」
MAGS仍在年線下方掙扎,大資金已從核心龍頭撤出,不再做指數增強。創作者認為只要MAGS未突破年線,大盤底部便未焊死,真正底部需等巨頭帶量止跌。
「「7巨頭ETF MAGS依然很弱,大資金已經從幾個龍頭里撤出來了」」
高盛指出AI複合體是市場最後堡壘,持倉最集中浮盈最厚。七巨頭相對溢價仍處歷史高位,波動率處5年低位但歷史每次觸底都急劇反彈。若波動率反彈加負伽瑪環境將引發量化基金機械性平倉形成負反饋螺旋。
「「AI複合體還沒完成真正的風險出清,依然是全市場賬面浮盈最厚、持倉最集中的」」
Mag 7週四下跌1.1%,高盛報告的95億美元long only拋售主要集中在大科技股,成長股跌幅大於價值股。
「「我认为这90多亿的一个美金的一个抛售,可能是和大科技是相关的」」
創作者指出科技巨頭七巨頭本身就有自己的問題,納斯達克早在美伊開戰前就已跌破均線,暗示短期動能不足。
「「科技巨頭漆巨頭本身就有自己的問題了」」
美股七大巨頭在開戰前因燒錢能否回收、估值過高等問題已先跌。但董哥認為這些問題最終會迎刃而解。GTC可能成為AI概念股另一個轉捩點。
「「美股本身自己有自己的問題比如說科技巨頭燒那麼多錢華爾街人擔心燒的這些錢能不能回收」」
做多擁擠度從54%驟降至9%,美銀反向交易邏輯指出若伊朗戰事緩和,倉位輕的七巨頭有望跑贏。但AI悖論要扭轉情緒最快也要到4月中下旬。
「「AI悖论要想扭转情绪的话,最快也要到4月中下旬了」」
七大科技巨頭從去年10月高點已跌超10%,因降息預期下修導致估值壓縮。富國銀行認為修正是好事且接近尾聲,當估值接近獲利成長後將具備下次大漲動能。創作者未明確表態是否現在買入。
「「七大科技巨頭事實上從去年10月的高點跌到現在已經跌超過10%了」」
在市場情緒極度悲觀的情況下,大科技過去四個交易日僅下跌0.1%,展現出相對強勢,納指參與度30%也不如標普那麼悲觀。
「「大科技在过去7呃4个交易日里面只下跌了0.1%所以市场情绪面的确非常的悲观但从价格上资产价格的这个走势去看其实真的还好而且特别大科技是表现出了相对的强势」」
大科技在指數橫盤與廣泛個股下跌背景下仍顯著強勢,過去一週明顯跑贏等權與價值股;創作者直接建議激進標的往科技股方向走。
「「前期大科技股在周二表现出了相当的强势七大科技股上涨0.4等全指数是下跌了0.7%。」」
伊朗戰爭正處於全球AI變革繁榮周期,將刺激主權AI需求,帶動人工智能板塊政府巨額投入,屬第四次工業革命級別升級。
「「伊朗戰爭正處於全球人工智能變革的繁榮周期,是第四次工業革命級別的升級,這場戰爭將刺激主權AI的需求,大國政府將不得不投入巨資發展自己的人工智能。」」
英偉達、微軟等AI龍頭長期趨勢看好,被「錯殺」的SaaS板塊有望因新產品逆轉;但明確提醒勿短線賭財報,英偉達「每回數據好每回都跌」。
「「你看英伟达 就知道每回数据 都特别 好每 回都 跌对 不对 所以财报不要 赌不要 赌不要 赌」」
七巨頭從高檔顯著回檔,預期本益比從35–40倍降至約23倍,主要來自EPS成長追上股價;美股正在重新定價,估值基期不再那麼貴,但無明確買入信號。
「「七大巨頭他的預期本益比…24年到25年也曾經衝高到30倍可是最近從30到29到28到27一路往下掉最近只剩下23倍左右了…本益比下滑的原因來自於EPS給追上來了」」
七巨頭基本面極穩,這次戰爭與油價波動只是估值窪地、提供低吸機會,不影響長期向上趨勢。
「「只要你買的是美國的大公司好公司基本面非常牢固的這種科技居七巨頭…那麼你抄進去絕對安安穩穩等著漲就可以了」」
Mag 7 forward PE從33倍降至25.7倍(跌21%),EPS成長11–12%支撐估值;創作者估算若回到去年4月估值需再跌約8%,但因EPS持續上升,認為下跌空間有限,持有感到安心。
「「现在我拿着拿手里拿着大科技我从来没有那么安心过」」
本週七巨頭普遍走低,Meta、英偉達、亞馬遜跌幅顯著,只有微軟逆勢小漲,結合AI板塊承壓與市場負面情緒,短線壓力明顯。
「「七巨頭普遍走低 其中Meta、英偉達、亞馬遜跌幅顯著」」
短線漲不動,因AI資本支出高、回收速度不確定,籌碼擁擠;長線本益比溢價從70–100%壓縮至約30%,接近10年低檔,且扣除特斯拉後本益比竟低於必需消費品,長線為買點。
「「所以长线来看当然就是买点」」
市場低估大型科技在2025–2027年因AI帶來的現金流增速,7000億AI資本開支被錯誤視為泡沫;創作者傾向相信這些公司能通過AI轉化算力為收入。
「「他認為市場是低估了這些大科技未來現金流這一塊的一個增速」」
創作者點名谷歌、微軟等幾家七巨頭加上英偉達為長期受益AI產業革命的核心標的,只要相信AI將帶來生產力革命,就可以長期持有,未來必創造令人意想不到的利潤。
「「你只要覺得AI這個時代是真的會帶來產生產革命的 那麼你就可以买這些公司 因為未來他們一定會創造令你意想不到的利潤」」
華爾街針對宣布加大AI資本支出的軟體與雲端巨頭進行估值打壓,Oracle、微軟、亞馬遜、Meta等宣布AI CapEx後股價跳水,市場擔憂巨額支出能否帶來相應回報,短中期估值壓力持續。
「「最近炒得非常熱的華爾街殺AI軟件板塊的估值然後同時也在殺AI資本支出這方面」」
高盛指出CapEx壓力下自由現金流與回購惡化,但遠期PE約24倍、處十年14%分位、估值溢價降至十年低位;若一兩季內核心業務增速與現金流改善,當前低估值極具吸引力,可作為穿越周期長期投資。
「「一旦大科技的現金流修復邏輯成立,當前的低估值就顯得極具吸引力。」」
七大科技巨頭今年全面落難,多數跌超5%甚至達13–16%。市場擔心其資本支出過高、可能過度舉債,成為拖累大盤的來源,資金已轉向其他成分股。
「「七大科技巨頭在今年的表現是非常的不好…跌超過5%的比比皆是,科技巨頭在今年到目前為止全面落難。」」
英偉達等大權重科技股近期多處橫盤震盪,英偉達小幅漲至191但屬衝高回落,需等待財報作為板塊下一步方向的關鍵催化。
「「英偉達今天是小幅上漲了一些來到了191,但是這個是衝高回落,基本上漲幅不大,所以仍舊要等待財報的檢驗。」」
七巨頭EPS持續成長、本益比因股價不漲而下修,從價值投資角度吸引力提升;創作者以ETF押注AI科技生產力循環,建議相對軟體股更適合配置。
「「七巨頭雖然現在股價是不漲了 不過七巨頭從價值投資的角度而言 都在慢慢的提升他的吸引力」」
科技七巨頭過去兩三年漲太多,今年表現很差、許多甚至下跌,是納指疲弱主因,隱含目前風險較大。
「「就是美股那些科技七巨頭在 今年表現 很差…過去 兩三年漲太多了 今年反而這個漲幅非常 差甚至很多 都是 跌的」」
短期七巨頭普遍回調,但創作者認為只要馬斯克在,特斯拉便穩居其中一席,暗示對整體龍頭結構的長期信心。
「「雖然7巨頭都跌…所以特斯拉只要有馬斯克喺一日,就會牢牢佔據7巨頭其中一個位置」」
七巨頭燒錢搞AI令自由現金流萎縮、回購力度削弱,市場需重新定價估值,屬估值下修風險。
「「而7巨頭賺錢雖然多,但係燒錢搞 AI 將自由現金流弄得萎縮,回購力度大幅削弱,嗰個市場當然係要重新定價嗰幾個巨頭嘅估值喇」」
處於AI時代前期資本開支後利潤爆發在望,創作者認為長期持有難以被套牢,底部抄得不夠多才是遺憾。
「「我也個人傾向於認為這些科技大廠其實都不太會有什麼風險」」
大盤磨頂期間7巨頭持續走低,相對弱勢,而部分個股低調持續上漲,顯示M7近期表現偏弱。
「「喺大盤一直磨頂,7巨頭持續走低嘅時候,有好多個股就咁低調嘅一直上漲」」
摩根大通認為2026年科技巨頭仍將大手筆資本支出,AI投資遠未見頂,主流機構預期AI巨頭持續扮演市場正面推動角色,但AI泡沫風險同時存在。
「「他們認為AI投資遠沒有見頂,2026年科技巨頭還將大手筆進行資本支出」」
七巨頭、軟件IGV與比特幣過去兩年走勢高度相關,均為同一種風險交易,2025年秋季見頂後表現疲軟,BTC與IGV表現更弱,當前並非良好風險回報時點。
「「七巨頭、軟件 IGV 同比特幣喺過去兩年中走勢密切關係,都係同一種交易…之後表現全部都疲軟」」
微軟、谷歌、亞馬遜面臨AI資本開支壓力與股價回落,但創作者視此為「長線資金眼中的機會」,參照Meta阿克曼案例,暗示跌壓創造長線進場窗口。
「「而現在的微軟、谷歌、亞馬遜幾乎面臨一模一樣的壓力,但這或許正是長線資金眼中的機會。」」
創作者與市場悲觀預期不同,認為六巨頭(特斯拉缺席)的巨額AI資本支出並未衝擊自由現金流,運營現金流增長使其完全有能力支出並有剩餘現金。
「「我認為六巨頭(特斯拉缺席)嘅巨額資本支出並冇衝擊佢哋嘅自由現金流,因為運營現金流會增長,佢哋完全有能力支出,並且會有剩餘現金」」
七巨頭EPS仍在快速成長,PEG持續下滑,高波動但仍是本輪獲利擴張核心,長線多頭仍在,惟回調15%以上並不罕見。
「「七巨頭賺的錢還在瘋狂的上升」」
反對美銀建議轉向小盤股,指回調後預期市盈率降至27倍,對穩健長期投資者仍是美股核心資產,可作長期核心倉位。
「「我並唔係好認可呢個判斷」」
Jason整理30多家投行目標價供評估,強調AI長達10-20年的牛市周期,能承受30-50%回撤者長期紅利巨大。
「「這樣級別的技術爆發周期往往要20年才能遇到一次那麼在當下進行布局的機會成本顯然要低於猶豫踏空的風險」」
六家財報後「全部拖下去殺了」,估值回落、很多破位大跌;但歷史上每次巨頭打折後最終再創新高,理智上是「跌出投資價值」。
「「殺完估值的六巨頭比財報前便宜了許多而且很多都破位大跌技術形態悲觀」」
被視為穩住美股大盤的核心支柱,若七巨頭能穩住,大盤不會大崩,相對強勢資產。
「「就要看什麼時候把7巨頭給拖下去了 還是7巨頭可以穩住現在的大盤」」
目前定價已衍生到未來3–5年的賭注,部分頭部已出現、三巨頭重挫,屬估值透支後的調整期。
「「我們其實以七巨頭當前的定價,早就已經衍生到3-5年的賭注來進行市場新一輪的價格嘗試定位」」
過去三個月巨頭走勢疲軟,而中小盤上漲;由於指數對大型科技股權重過高,缺乏巨頭參與行情走唔遠,目前財報後表現分化使大盤失去方向。
「「過去3個月…中小盤喺度漲,好多股票喺度動,但巨頭哋卻走勢疲軟」」
AI板塊存在泡沫,華爾街正主動挤壓,短期股價面臨打壓;但AI長期仍是重要趨勢,創作者暗示等泡沫釋放後再逢低布局。
「「目前AI泡沫確實是存在,多多少少AI這一塊裡面是有泡沫的,但是咱們不得不承認AI還是咱們未來的一個很大的發展趨勢」」
本益比雖下滑(因股價沒漲、EPS往上)但中位數仍偏高,市場失去一致買盤,2026年想像空間幾乎只剩AI產品落地。
「「對 七雄現在開始失去市場一致買盤以後…他要如何在26年有更多的想像空間呢」」
創作者以谷歌、Meta為例說明科技巨頭基本面不差,長期股價趨勢向上,短期「萎靡期」屬周期現象,不改長期結構。無具體交易動作,屬長期佈局觀點。
「「這些科技巨頭他們其實基本面都不差長期來看的話整體的股價走勢都是向上的」」
美股整體估值偏高情況下,建議若投資美股應鎖定七大科技巨頭,再從中挑選相對平價的標的,視為相對具投資價值的核心池。
「「那這個時候如果我們還是要投資美股 那我們把範圍鎖定在七大科技巨頭 那我們怎麼去挑選」」
大型科技股因估值切換短期承壓,但基本面與護城河仍強,創作者明確鼓勵逆勢左側布局跌深標的,長期具吸引力。
「「7巨頭當中只要跌深的股票,我們都應該要特別關注,因為左側交易嘛」」
七巨頭估值是替未來3-5年賭注定價,過去一季本益比已回落,若本週財報好則為價值點;但AI投資效率若不如預期或降息延後,估值修正難以避免。
「「七巨頭來看 其實股價很明顯 就是替未來3-5年的賭注來做定價」」
佩洛西清倉英偉達、蘋果等正股,改持看漲期權加槓桿做多,創作者解讀為其認為AI仍在起步、風險低且適合槓桿操作,間接肯定AI大盤股上行空間。
「「他就是認為這個AI行業現在才剛剛起步呢 所以這個風險非常低 以這種槓桿模式去賺錢」」
頭部科技股護城河強大不會一夜消失;歷史上財報後爆雷大跌往往是長期投資者的最佳入場時機,短期恐慌屬情緒而非基本面失敗。
「「這些優質的大科技公司出財報之後如果股價下跌往往意味著更好的風險回報比也就是咱們所謂的更高的一個安全邊際」」
七大科技巨頭本季獲利年增預期超兩成,本週集中公布財報,若表現不如預期將對整體美股造成顯著壓力。
「「七大科技巨頭預期在這個最新公布的財報季,那年成長獲利的年成長會超過兩成…如果你表現最好的這一群財報都失敗了,那其它的就不用看了。」」
長期一定看好,短期輪動壓力使其本益比越來越低、2025年表現最差;2026年初開始跑贏大盤,待物理AI讓七巨頭實際賺錢後資金會回流。
「「一方面長期看好的一定是奇趣頭」」
創作者指出AI一極獨大結構開始鬆動,資金從七巨頭切換至小盤股,隱含對七巨頭未來相對表現保留乃至偏空。
「「過去一年多標普靠七巨頭撐住走…而家 AI一極獨大嘅結構開始鬆動…呢個係資金喺度賭:就算唔降息,美國經濟都可以扛住」」
美股七巨頭陸續開始破底,市場擔憂AI軟體股資本支出增長不如預期,財報季為近期關鍵風險,估值壓力大。
「「目前美國股市七巨頭 陸續開始破底了」」
技術面盤整但本益比快速下修、EPS強勁成長,具壟斷護城河;創作者明言系統性回檔時會優先買入七巨頭。
「「要我優先去選擇的話…肯定比較吸引我的 一定是這些七巨頭」」
⚠️ 本頁內容由 AI 自動生成,可能存在錯誤,不構成投資建議。